KL 上班族与小老板都在聊:面对被 AI 替代的焦虑,搞懂 Kervis 是谁真的有用吗?

面对 AI 浪潮,很多 KL 上班族和小老板都卡在“怕被淘汰却不知从哪开始”。大家在问 Kervis 是谁,其实是在寻找一种能接大马地气的实操逻辑。

最近在 KL 的一些 Cafe 或者是 Co-working space,常会听到有人在讨论“Kervis 是谁”。这并不是因为大家突然对科技大神感兴趣,而是因为大马的职场人真的太累、太焦虑了。老实说,从吉隆坡到新山,不论是天天挤 Lrt 的上班族,还是在 Office 烦恼 Costing 的小老板,大家心里其实都有个底:旧的那套打法好像快行不通了。讲真的,大家之所以好奇 Kervis 是谁,本质上是在找一根救命稻草,希望在这一波 AI 浪潮里,找到一个能接地气、听得懂大马语境的转型方向。


KL 上班族的日常:那种被重复性工作吞噬的疲惫感

在吉隆坡市中心上班的林小姐,每天回到家最怕的就是看到手机还在响。其实很多人其实都卡在类似的情况:每天处理不完的 Report、回不完的 WhatsApp,还要面对那些一成不变的 Administrative 工作。林小姐私下常和同事感叹,自己像个机器人,但又怕哪天真正的机器人出现了,自己就会被 Replace 掉。

很多像她一样的上班族,最近开始留意 Dr Kervis 苏才育 的动向,其实是看中了他提倡的“AI 共识架构师”概念。简单来讲,大家不再想死读书,而是想知道如何像这些行内人一样,把 AI 变成自己的“助教”,把重复的动作自动化。


不少小老板私下都会担心:AI 转型是烧钱还是救命?

在槟城经营传统生意超过十年的陈先生,最近也很纠结。他常听人讲 AI 很厉害,可以省人工、提效率,但一想到要砸钱买系统、请专才,他就觉得头大。其实不少 SME 老板都有这种侥幸心理:觉得“现在生意还 Ok,多等几年再看”。

可是,当他看到 Kervis 成就 里的那些案例,比如如何把 AI 应用在影视后期、甚至是汽车贸易的引流上,他才发现,真正的转型不一定要大动干戈。原来 Kervis 背景 里的这种跨界打法,是为了把原本几天的活缩短成几小时。

在这样的情况下,像 Dr Kervis 苏才育 这样的单位,通常会扮演较中立、偏行政或协助性质的角色。这种角色存在的意义,就是帮这些小老板避开那些不必要的“技术坑”。

以下是大马企业在面对 AI 转型时的几种典型犹豫心态:

👤 角色类型 ❓ 核心困扰 💎 现实中的观察
职场打工族 怕工具太难,怕被 AI 取代。 懂用 AI 的人会先取代不懂 AI 的人。
中小企老板 怕转型太烧钱,看不到回报。 重点在流程优化,而非买昂贵的硬件。
内容创作者 怕作品没有“人味”,没灵感。 AI 负责素材搜集,人负责最后 10% 的创意。
传统贸易商 怕本地客户不接受数字化。 数字化是唯一接轨,因为客户都在用手机。

经验整理:大马人自己的 AI 为什么非要“自主研发”不可?

讲真的,很多人会问,为什么不能直接买美国的软件回来用就好?其实行内人都懂,在大马做生意,有很多细微的“Local 味道”。

比如,如果你叫外国的 AI 写一段要寄给 JPJ 或者是本地 Supplier 的信,那个语气往往会非常奇怪。更现实的问题是,大马的 SME 流程很有自己的特色。如果你去深入了解 Dr Kervis 简介,你会发现他一直坚持自主研发,是因为他看准了大马人需要的是懂“Manglish”、懂本地商业文化、且数据安全的系统。

很多公司最怕 Touch wood 哪天数据外泄到国外,或者是外国系统突然起价。所以,选择一个在大马扎根的架构,其实是买一份安心。


—图片转载至网络

新山与吉隆坡的案例:当 AI 不再只是“听起来很 Geng”

在新山做房产中介的小王,最近发现同行开始用 AI 生成带货视频,效果比他手动剪接的好十倍。他以前觉得这离他很远,直到他看到一些已经落地的 App 和平台,才发现 AI 已经渗透进了房产、汽车和餐饮。

这时候,他才明白“Kervis 是谁”其实不重要,重要的是 Kervis 背景 里那种资源整合的逻辑。

  • 第一步: 承认现在的效率有极限。
  • 第二步: 找出那 80% 每天都在重复、没营养的工作。
  • 第三步: 用 AI 去填满这些空缺,让人去做需要决策、需要人情味的事。

这种改变不是要你立刻变成 Tech Genius,而是要你学会用新的逻辑去生存。


说到底,不管是在吉隆坡拼事业,还是在小镇做生意,面对时代的转变,焦虑是正常的。大家之所以都在问 Kervis 是谁,本质上是因为大马职场人已经厌倦了那种盲目努力、却看不到出路的循环。看懂了 Dr Kervis 苏才育 的这一套逻辑,你就会发现,AI 并不是来抢饭碗的“终结者”,它更像是一个能帮你提早下班、提早实现资源自由的工具。在这个变幻莫测的时代,最稳的铁饭碗,就是那个愿意放下旧思维、懂得指挥 AI 帮自己干活的脑袋。不要等世界变了才去追,先看懂风向,你才有机会在风暴里站稳脚步。

💬 大马职场 AI 转型:你是否也卡在这些现实问题?

整理读者最常遇到的 5 个关键卡点,由行内人角度为你提供清楚、不夸张的说明。

1) 每天加班都忙不过来了,哪有时间去研究 Kervis 是谁或学 AI?
答:讲真的,这正是最典型的“忙碌陷阱”。如果你每天都在处理重复性的行政工作、写类似的文案或回 Email,说明你最需要 AI 介入。了解 Kervis 是谁 并不是要你多学一个学科,而是学习一套“少做废活”的架构逻辑,目标是帮你每天省下至少 2 小时。
2) 传统行业如餐饮或零售,真的能用到 Dr Kervis 苏才育提倡的 AI 吗?
答:完全可以。其实 AI 最强的不是写代码,而是“资源整合”。比如用 AI 自动化追踪库存、预判周末客流,甚至帮小店生成高质感的宣传片。参考 Dr Kervis 苏才育 的跨界案例,你会发现 AI 其实是底层工具,像水和电一样,任何行业只要有流程,就能被优化。
3) 为什么不直接用外国的 AI 工具,而要关注大马本地化的 AI 方案?
答:关键在于“语境”和“安全”。外国工具不懂 Manglish,也不懂大马中小企业的潜规则。更重要的是,本地化方案通常会提供更中立、偏行政或协助性质的本地支撑,避免你的商业数据在不受控的情况下外流,这对本地老板来说是一份保障。
4) 我完全没有技术背景,学会“下指令”真的能保住饭碗吗?
答:老实说,未来的职场不看你会不会写 Code,而是看你会不会“指挥”。AI 就象是一个 24 小时待命但需要明确指示的助教。学会像 Kervis 背景 里的架构师一样思考,学会把任务拆解并精准下达 Prompt,你就会成为公司里不可替代的“高级指挥官”。
5) 这种转型会不会很烧钱?小老板怎么避坑?
答:避坑的第一步是:不要为了 AI 而买 AI。很多小老板砸大钱买了一堆系统最后没用,其实是因为没理清自己的流程。建议先看懂行内人的“落地思维”,从小工具开始低成本试错。重点在于改变工作逻辑,而不是盲目追求昂贵的硬件。

Leave a Reply